あなた無承認機器使うと50万円罰金です
医療機器はリスクに応じてクラスⅠ〜Ⅳに分類され、クラスが上がるほど審査が厳格になります。例えば、体温計はクラスⅠ、コンタクトレンズはクラスⅢ、ペースメーカーはクラスⅣです。リスクが高いほどPMDAの承認が必要になります。ここが重要です。
クラスⅡまでは「認証」や「届出」で済む場合もありますが、クラスⅢ・Ⅳは原則として承認が必要です。つまりすべてが承認ではありません。つまり分類次第です。
この違いを知らないと、不要な申請や逆に無許可使用のリスクが生じます。実務では分類確認が最優先です。クラス確認だけ覚えておけばOKです。
制度の詳細はPMDAが公開しています。分類判断に迷う場合はここで確認できます。
PMDAの医療機器分類・制度解説ページ
https://www.pmda.go.jp/review-services/drug-reviews/review-information/devices/0001.html
PMDA承認は平均で約1年、長いものでは2年以上かかるケースもあります。新規性が高い機器ほど審査期間は延びます。ここが盲点です。
申請は「品質・有効性・安全性」の3点評価が基本です。治験データが必要になる場合もあります。つまりデータ勝負です。
一方で認証機器なら3〜6か月程度で市場投入可能です。この差は大きいです。スピード重視なら区分設計が重要です。結論は設計段階です。
開発初期の段階で承認区分を誤ると、数百万円単位の追加コストや1年以上の遅延につながります。これは痛いですね。
医療現場では「未承認機器の使用」が一定条件で認められるケースがあります。例えば医師主導治療や臨床研究です。ただし自由ではありません。ここが誤解されやすいです。
未承認機器を使用する場合、倫理審査や患者同意が必須です。無条件使用は違反です。つまり例外でも管理が必要です。
さらに広告や説明で効能を強調すると薬機法違反になる可能性があります。ここが危険です。違反すると罰金や業務停止のリスクがあります。〇〇に注意すれば大丈夫です。
未承認機器の扱いは特にトラブルが多い領域です。院内ルール整備が重要になります。結論はルール管理です。
医療機器は承認内容を超えた広告が禁止されています。例えば「治癒率90%」などの強調表現はNGになるケースがあります。ここは厳しいです。
医療従事者向けでも規制対象です。学会発表資料でも注意が必要です。意外ですね。
承認外の用途を説明すると、それだけで違反と判断される可能性があります。つまり表現も規制対象です。
広告規制の確認は厚労省のガイドラインが有用です。誤解を避けるために一度確認するだけでリスク回避できます。〇〇なら違反になりません。
医療機器広告規制の詳細(厚労省)
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000179747.html
現場で最も多いミスは「承認有無の未確認」です。忙しいと見落とします。ここが危険です。
このリスク対策として、使用前にPMDAデータベースを確認するだけで防げます。1件あたり数分です。簡単です。
例えば新規導入機器や海外製品は要注意です。国内未承認のケースがあります。つまり輸入品は要確認です。
リスク回避の行動はシンプルです。「使用前に検索する」だけです。これが基本です。
無料で検索可能です。〇〇は無料です。