

「政府認証マフラーでも、車高次第であなたは一発で車検不合格です。」
政府認証マフラー=必ず車検に通る、というのが多くのライダーの常識だと思います。 しかし実際には「車検対応」とうたわれたマフラーでも、認証プレートが削れて読めない、車体側の条件が変わっているなどの理由で不合格になるケースが報告されています。 これは四輪だけでなく二輪でも同様で、平成22年4月1日以降生産車や、平成28年10月以降製作車に適用される加速騒音規制に引っかかると、政府認証マフラーでも検査官が疑義を持てば検査ラインで止まることがあります。 つまり「買った時に車検対応と書いてあったから大丈夫」と思い込んで、何も確認せず車検場に並ぶのはリスクが高いのです。 つまり油断は禁物ということですね。 napac(https://www.napac.jp/cms/ja/jasma/safety-inspection)
政府認証マフラーが車検に落ちる典型例として、認証プレートの損傷があります。 例えばさくら車検の事例では、2010年4月以降生産のホンダ・フィットで、性能等確認済表示付きの社外マフラーを装着していたものの、車高調で車高を下げた結果、駐車場の車止めに何度も接触し、サイレンサー部に溶接されていた「JQR」などの刻印入りプレートが削れて判読不能になっていました。 プレート自体が数センチ角の金属板なので、数ミリ削れただけでも識別番号が読めなくなることがあり、検査官は「証明なし」と判断せざるを得ません。 結論は刻印が読めないと車検NGです。 sakura-shaken(https://www.sakura-shaken.jp/service/archives/45017)
バイクでも事情は同じで、JMCA政府認証マフラーには認証プレートが貼り付けられており、これが「一般公道走行可能」「車検対応」の根拠になっています。 プレートの位置がフェンダー近くの低い場所にある場合、段差や縁石との接触で傷つきやすく、ローダウンした車両ではとくにリスクが高まります。 あなたが通勤で毎日コンビニ駐車場に出入りしているなら、1年で数十回単位で擦っている可能性もあり、そのたびに数ミクロンずつ削られていきます。 こうした「日常の積み重ね」が、ある日突然の車検不合格と再検査費用につながるのです。 こうした摩耗には注意すれば大丈夫です。 plotonline(https://www.plotonline.com/motor/akrapovic/contents.html?page=jmca)
政府認証マフラーが要求される背景には、近接排気音に加えて「加速走行騒音」を有効に防止することが義務付けられたことがあります。 国土交通省の資料によると、使用過程車(平成22年4月1日以降生産車など)では、加速走行騒音レベルを82dB以下(原付は79dB以下)とすることが求められ、この基準を満たすマフラーには「性能等確認済」などの表示が与えられます。 82dBというと、観客がいる体育館の中での普通の会話より少しうるさい程度で、体感的には大型トラックが数メートル先を通過するときの音に近いイメージです。 つまり静かめなスポーツサウンドが基準ということです。 mlit.go(https://www.mlit.go.jp/jidosha/jidosha/tenkenseibi/images/h2-1/muffler_pamphlet.pdf)
JMCA政府認証マフラーでは、加速騒音と近接騒音に加え、CO・HC・NOxなどの排出ガス濃度も車種ごとに測定試験が行われます。 これらがすべて基準をクリアした製品だけが「JMCA政府認証マフラー」として販売され、認証プレートが貼付される仕組みです。 バイク用フルエキなどで純正触媒を取り外す構造の場合は、「自動車排出ガス試験結果証明書(排ガスレポート)」が添付されることもあり、これがない状態で触媒を外したマフラーに交換すると、法的には排ガス規制違反となる可能性があります。 排ガスの検査は一見地味ですが、違反すれば整備命令や使用停止処分といった重い結果を招きかねません。 排ガス基準も忘れてはいけないということですね。 badass-exhaust(https://badass-exhaust.com/jmca%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%AA%8D%E8%A8%BC%EF%BC%88%E8%BB%8A%E6%A4%9C%E5%AF%BE%E5%BF%9C%EF%BC%89%E3%83%9E%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%BC/)
こうした数値を把握しておくメリットは、マフラーメーカー選びの指針になることです。 例えば、カタログやWebサイトに「近接排気騒音:90dB(純正比+3dB)」と記載されている製品と、「性能等確認済」「JMCA認証」「Eマーク付き」といった表記がある製品では、車検や取り締まりの安心感がまったく違います。 バイクでツーリング中に測定を受けることは稀ですが、都市部の取り締まり強化区間では一斉検問が行われることもあり、その場で違反を指摘されれば即時整備命令や反則金につながりかねません。 つまり数字を知ることがリスク管理の第一歩です。 blitz.co(https://www.blitz.co.jp/products/exsystem/certification.html)
政府認証マフラーで車検に落ちる意外なパターンとして、認証プレートや刻印の「見えにくさ」があります。 プレートがマフラーの内側やタイヤ側に溶接されていると、リフトアップやミラーで確認しないと見えない位置になり、検査ラインの短い時間では検査官が気付けないことがあります。 その結果、「表示確認不可」として一時不合格になり、車検場の外で写真を撮ってきて提示する、あるいは再検査を受けるといった手間と再検費用が発生します。 これは無駄な時間とお金のロスということですね。 sakura-shaken(https://www.sakura-shaken.jp/service/archives/45017)
また、中古車で購入したバイクに社外マフラーが付いている場合、「性能等確認済書」「JMCA認証書」などの書類が付属していないこともよくあります。 書類がない状態でも、多くの検査場ではプレート表示だけで通るケースが多いものの、車検証の記載や車両型式とマフラーの適合が曖昧な場合、検査官が不適合を疑って詳しい説明を求めることがあります。 こうした場面では、メーカーサイトの印刷資料やスマホ画面の製品ページを見せることで、検査官とのコミュニケーションがスムーズになることもあります。 結論は「証拠を多めに持っていくと安心」です。 youtube(https://www.youtube.com/watch?v=6ps7JIeSB4w)
さらに落とし穴となるのが、車両側のカスタムとの組み合わせです。 たとえば、車高を下げるローダウンリンクや車高調サスペンション、タイヤサイズ変更などを行った結果、マフラー出口の地上高や車体との干渉状態が変わり、純正状態では問題なかった角度や飛び出し量が、保安基準ギリギリを超えてしまうことがあります。 バイクではとくに、タンデムステップやナンバーステーとの位置関係が変わり、転倒時にマフラーがフレームの代わりに地面に直撃しやすいレイアウトになると、検査官が安全性に疑問を持つこともあります。 カスタムの組み合わせは慎重にということですね。 mlit.go(https://www.mlit.go.jp/jidosha/jidosha/tenkenseibi/images/h2-1/muffler_pamphlet.pdf)
対策としては、車検前にバイクショップやディーラーで「事前点検」を受ける方法があります。 数千円〜1万円程度の費用はかかりますが、実際の検査ラインで不合格になって再検を受けるコストと手間を考えると、トータルで安く済むケースが多いです。 自分で通すユーザー車検派であっても、マフラーや足回りだけ専門店に見てもらい、「この仕様なら大丈夫」とお墨付きをもらってから予約するのも一つの手です。 こうしたプロの目を借りることが、結果的にリスクを減らします。 sakura-shaken(https://www.sakura-shaken.jp/service/archives/45017)
政府認証マフラーの世界で頻繁に登場するのが、「JMCA」「JQR」「JATA」「JARI」といった略称です。 JMCA政府認証マフラーは、全国二輪車用品連合会が定めた騒音・排ガス試験をクリアした二輪車向けマフラーで、国内の一般公道走行を前提とした製品です。 一方、「性能等確認済表示」の金属プレートに刻まれる「JQR」「JATA」「JARI」は、国土交通大臣に登録された性能等確認機関を表し、それぞれが加速騒音試験などを行ったことを示しています。 つまり略称ごとに役割が違うということですね。 napac(https://www.napac.jp/cms/ja/jasma/safety-inspection)
これらの認証マークのメリットは、検査官が「一瞬で判断できる」点にあります。 例えば、サイレンサーにJQR刻印入りプレートと識別番号、エンジン型式が打刻されていれば、検査官はその場で「保安基準に適合した事前認証マフラー」と判断しやすく、細かい騒音測定を省略できる場合があります。 逆に、見た目は静かでもプレートも刻印もないマフラーは、「基準適合を裏付けるものがない」と見なされ、検査官が騒音測定や書類の提示を求めることが増えます。 認証マークが検査時間の短縮にもつながるわけです。 plotonline(https://www.plotonline.com/motor/akrapovic/contents.html?page=jmca)
二輪向けのJMCA政府認証マフラーの中には、スリップオンとレーシングライン(フルエキ)で仕様が分かれており、純正触媒を残すかどうかで排ガス証明書の有無が変わる製品もあります。 フルエキタイプで純正触媒を外す構造の場合、排ガスレポートが付属していても、将来的に規制が厳しくなれば、車検対応から外れる可能性もゼロではありません。 その意味では、長く同じバイクに乗り続けるつもりなら、あえてスリップオン+純正触媒温存という選択が、トータルで見て安心な場合もあります。 つまり将来のルール変更も視野に入れるのが賢明です。 badass-exhaust(https://badass-exhaust.com/jmca%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%AA%8D%E8%A8%BC%EF%BC%88%E8%BB%8A%E6%A4%9C%E5%AF%BE%E5%BF%9C%EF%BC%89%E3%83%9E%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%BC/)
こうした認証マークの知識を持っていると、中古パーツの購入時にも役立ちます。 フリマアプリやオークションで「車検対応」とだけ書かれたマフラーを買うのではなく、「JMCAプレートあり」「JQR刻印あり」「車種専用」といった具体的な情報を確認することで、バクチ要素を減らせます。 出品写真にプレートのアップがない場合は、追加で撮影してもらうだけでも、後々のトラブル回避につながります。 認証マークの有無は必ずチェックということですね。 sakura-shaken(https://www.sakura-shaken.jp/service/archives/45017)
ここまで見てきたように、政府認証マフラーであっても、状況によっては車検NGになる可能性があります。 そこで、ユーザー車検やショップ車検の前に使える、独自の簡易チェックリストを用意しておくと便利です。チェック項目をA4用紙1枚にまとめておけば、ツーリング前の点検のついでに5分程度で確認できます。 小さな手間が、大きな出費や前科リスクを防ぐことにつながります。 結論は事前チェックが最強です。 napac(https://www.napac.jp/cms/ja/jasma/safety-inspection)
チェックリストの例として、まず「認証プレートの存在と状態」を確認します。 具体的には、プレートの場所・刻印の読みやすさ・腐食や削れの有無を目視し、スマホでアップの写真を撮っておきます。 これだけで、車検場で見えにくい位置にあるプレートを、検査官に写真で提示できるようになり、説明がスムーズになります。 次に「車高とマフラーの地上高」「段差との干渉歴」を思い返し、最近ガリッと擦った記憶があれば、下から覗き込んでクラックや排気漏れ跡(黒いスス)をチェックします。 こうした確認だけ覚えておけばOKです。 plotonline(https://www.plotonline.com/motor/akrapovic/contents.html?page=jmca)
さらに、「書類とWeb情報」の用意も有効です。 取扱説明書や保証書にマフラーの型番・適合車種・近接騒音値が記載されている場合、それをクリアファイルに入れて車検場へ持参します。 紛失している場合でも、多くのメーカーは公式サイトにPDFカタログや適合表を公開しているので、該当ページを印刷しておく、もしくはスマホにブックマークしておくだけでも安心感が違います。 紙1枚でトラブルを避けられるなら安いものです。 blitz.co(https://www.blitz.co.jp/products/exsystem/certification.html)
最後に、どうしても不安が残る場合は、「純正マフラーを保管しておく」という選択肢も考えておきたいところです。 実際に、社外マフラーのプレート損傷で車検に落ちたフィットのケースでは、純正マフラーへの戻しで再検査に合格しています。 バイクでも、ガレージの隅や保管サービスを利用して純正マフラーを残しておけば、万一のときに「戻して通す」というセーフティネットになります。 純正を保険として持つのはいいことですね。 sakura-shaken(https://www.sakura-shaken.jp/service/archives/45017)
政府認証マフラーを巡る規制は、ここ10年以上、騒音・排ガスともにじわじわと厳しくなる方向で進んできました。 二輪車向けの合法マフラー特集記事でも、「度重なる規制や政府認証制度の導入で、車検対応かどうかが分かりにくくなっている」という指摘があり、ユーザー側の混乱が続いていることが分かります。 今後さらに規制が強化されれば、現在は合法でも将来的にはグレーゾーンになりうる製品も出てくるでしょう。 つまり「今OKでも永遠にOKとは限らない」ということです。 carview.yahoo.co(https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/bc913fb657f295610d3204c1333b372912e7e0a4/)
その一方で、近年の政府認証マフラーは、静粛性と性能アップを両立させる方向で進化しています。 例えば、チタンやカーボンを用いた軽量サイレンサーで車重を数キロ落としつつ、低中速トルクを純正比で数%程度向上させる設計の製品も登場しており、高速道路の巡航燃費が少し良くなる事例も報告されています。 静かなのに速い、そして合法、というのが最近のトレンドです。 これは使えそうです。 carview.yahoo.co(https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/bc913fb657f295610d3204c1333b372912e7e0a4/)
将来を見据えた付き合い方として、以下のような方針が考えられます。 carview.yahoo.co(https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/bc913fb657f295610d3204c1333b372912e7e0a4/)
- 長く乗る予定のバイクには、JMCA政府認証マフラーやJQRなどの性能等確認済マフラーを選ぶ
- 車検や点検のたびにプレート・書類の状態を記録し、スマホやクラウドに写真を保存しておく
- 排ガス規制強化のニュースや国交省の資料を、ときどき確認しておく
こうした情報収集には、メーカーサイトや業界団体、日本自動車用品・部品アフターマーケット振興会(NAPAC)の解説ページが役立ちます。 少し手間はかかりますが、その分だけ安心してカスタムを楽しめる時間が増えるはずです。 blitz.co(https://www.blitz.co.jp/products/exsystem/certification.html)
政府認証マフラーや騒音・排ガス規制の詳細な条件や最新の運用方針を確認したい場合は、国土交通省やNAPACの公式資料が参考になります。 mlit.go(https://www.mlit.go.jp/jidosha/jidosha/tenkenseibi/images/h2-1/muffler_pamphlet.pdf)
国土交通省:マフラー交換に関するパンフレット(加速騒音規制や表示例の解説)
NAPAC:性能等確認済マフラーと車検対応に関する解説
JMCA政府認証マフラーについて(試験内容やプレートの概要)
最後に一つだけ問いかけるとすれば、「次の車検までに、あなたのマフラーまわりの証拠と状態を、どこまで準備しておきますか?」という点を意識しておくと、日々のメンテナンスの優先順位が変わってくるはずです。 plotonline(https://www.plotonline.com/motor/akrapovic/contents.html?page=jmca)
![]()
【ヨシムラ】110-47F-5480 CB1300SF(21-) CB1300SB (21-) Slip-On サイクロン LEPTOS EXPORT SPEC 政府認証 ST(チタンカバー) バイク YOSHIMURA スリップオンマフラー